Производственная практика студентки КГУ в Калининградской нефтеразведочной экспедиции

Преддипломная практика в Прибалтике  

Очередной подарок судьбы или просто случайность? Кто знает?! Просто пришел запоздалый запрос на двух студентов для прохождения практики в Калининградской нефтеразведочной экспедиции. А я как раз в это время зашла на геофак, то ли определиться с окончательным вариантом практики, то ли еще что, точно уже и не припомню.

Предварительное распределение уже состоялось, и мне совсем не понравились имеющиеся варианты практики где-то в Башкирии или Татарии. Поэтому на предложение поехать в Калининград я с радостью согласилась. Второе место было предложено Володе Заведееву из 302 группы.

Некоторые однокурсники шутили, предлагали обязательно взять с собой для работы на буровой белые брюки. Наверное, завидовали. Да что там говорить, я и сама себе завидовала, так как попасть на практику на берег Балтийского моря было что-то из серии «очевидное и невероятное».

Работа на буровой

Скважина в лесу

Калининградская НРЭ базировалась в поселке Большое Исаково, в 20 км от города Калининград. Поселили меня в общежитие в комнату, где уже проживали студенты из Саратова. Определили в должности лаборант-коллектора в бригаду под руководством самого передового бурового мастера, портрет которого красовался на Доске Почета, так как его бригада набурила самое большое количество погонных метров.

Буровая скважина находилась в лесу с комарами и прочими живностями. Но самое главное, мастер был очень суровый мрачный мужчина, который держал в «большом тонусе» всю окружающую действительность: и своих рабочих, и весь состав инженерной службы экспедиции, включая конечно и геологов.

Основная задача лаборанта-коллектора – это замер и коррекция параметров бурового раствора: вязкость, удельный вес и тд. Работа несложная. Сутки работали и трое отдыхали.

Неожиданное событие или почему меня перевели на другую скважину

На второй или третий день работы на буровой, когда я определяла параметры бурового раствора, подходит ко мне мастер и спрашивает какие цифры. Я почему-то растерялась, говорю значения, понимаю, что оговорилась, и сразу же озвучиваю правильный результат. Мастер в грубой форме требует, чтобы я немедленно перемерила параметры бурового раствора. Если бы он вежливо попросил, я скорее всего перемерила параметры и извинилась за свою оговорку. Но у меня, по-видимому, в ответ на его «рев» в организме сработало какое-то «реле» на уровне подсознания, помимо моей воли, разума или еще чего-то другого, возможно на генетическом уровне, я не знаю. В итоге «что-то» во мне поднялось и выдало твердым голосом: «Я не буду перемерять! Эти цифры верные и я за них отвечаю!».

На следующее утро прихожу в геологический отдел, который, в лице присутствующих там сотрудников, встречает меня улыбками и далее всеобщим радостным и дружным смехом. Инженер – механик Валера, отсмеявшись, спрашивает, что я натворила вчера на буровой. Оказывается, только что приходил мой начальник-мастер и гневно заявил, «чтобы больше духу моего не было на его буровой!».

Скважина на берегу моря

В итоге переводят меня на другую буровую, на самый берег Калининградского залива (около 100 – 150 метров от моря). Бурение скважины наклонное, на шельфовую зону моря, то есть скважина на берегу, а ее забой* будет далеко в море.

СПРАВКА: * Забой — это конец или «дно» скважины.

Комаров на территории нет, и я в свободное время совершаю пешие прогулки по берегу очень неглубокого моря. Пешие, потому что идти в море до глубины, где можно поплавать, не представлялось возможным – требовалось пройти по не очень ровному дну возможно не одну сотню метров. Конечно были попытки, но к сожалению неудачные.

Ладушкинское месторождение

Бонусы, подарки, выводы

Самый удивительный и приятный бонус – сверх вежливый мастер. Теперь, когда я шла измерять параметры бурового раствора, мой новый начальник-мастер обычно говорил, что измерять не нужно, раствор нормальный, он уже все «проверил» своим сапогом. Понятно, что шутил, и я конечно же замеряла и записывала в журнал цифры, все как полагается.

Сутки работала, трое отдыхала. И это тоже очередной подарок Судьбы, так как за эти трое суток мы со студентами из Саратова объездили на поезде большую часть Прибалтики от Калининграда до Клайпеды, Каунаса, Вильнюса, Риги и других городов. Ночь ехали в поезде, день гуляли по какому-то городу, затем опять ночь в поезде, а день гуляем, но уже в другом городе.

г. Рига, Латвия

Города Прибалтики, большие и маленькие

Прибалтика поразила нас красотой, чистотой и шармом. И еще конечно нас удивил слегка бодрящий местный климат. Вроде бы и не тепло и не холодно и не совсем дождливо. Все на грани между этими сменами погоды. Мне понравился Ветер – такой бодряще-освежающий, одно слово морской.

Очень запомнилось:

Улицы в прибалтийских городах в основном очень узенькие. Поэтому мы переходили дорогу, практически незаполненную транспортом, в любом месте, где захотелось и вздумалось. Но после того как нас пару раз оштрафовали за нарушение правил перехода улицы, стали пересекать ее только там, где положено.

Основными покупками во всех городах были «подарки домой» в виде янтарных и кожаных сувенирных изделий, купленных в многочисленных частных магазинчиках.

На городской пляж Балтийского моря ездили в город Калининград всего пару раз, так как то буровая, то поездки на поезде в города; да и погода была, в основном, относительно прохладная, то ветер, то дождик.

На пляже мы лежали под махровыми полотенцами и «сражались» в карты. Потом бежали до моря, быстро плавали и опять «ныряли» под прекрасные теплые полотенца.

Дополнительный важный бонус практики – подружилась с Любой Саяпиной, студенткой Саратовского университета и эта дружба продлилась на долгие годы.

Дипломная работа

Изучаемые в НРЭ месторождения были небольшие, с невысокими фильтрационно-емкостными свойствами. Для дипломной работы было выбрано Веселовское месторождение на классическую тему «Доразведка и подсчет запасов нефти и растворенного газа». Руководителем моей дипломной работы был заведующий кафедры геология нефти и газа КГУ доктор геолого-минералогических наук профессор Виктор Иванович Троепольский. В процессе выполнения работы в лаборатории университета мною были проведены исследования привезенного, со скважины керна (определение пористости, проницаемости, остаточной водонасыщенности и тд.). Сделаны и описаны под микроскопом шлифы.

Троепольский В.И. – заведующий кафедры геология нефти и газа КГУ

Выводы, после практики:

1. Прекрасная, познавательная практика: «три в одном» – поработала на буровой, собрала материалы для дипломной работы и конечно отдохнула, путешествуя в выходные от работы дни по городам Литвы, Латвии и Калининградской области. До Эстонии, к сожалению, мы так и не добрались.  В Таллине я побывала потом, по турпутевке во время отпуска, когда уже работала в экспедиции в одном из городов Западной Сибири после окончания университета.
2. В Жизни много удивительного и непредвиденного.

Дополнительный вывод:

Я узнала о себе много нового. Например, к моему удивлению, поняла, но еще тогда не осознала в полной мере, что я не совсем «тургеневская» девушка, как считалось ранее. Хорошо это или плохо, всегда показывали последующие жизненные события.

Общий вывод:

Жизнь полна Чудес, главное научиться их замечать, радоваться и благодарить «Небесную канцелярию» за эти подарки, как говорит самый известный солнечный психолог нашей страны Татьяна Мужицкая!